給馬總統的公開信--白樂崎等31名-20091113 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}給馬總統的公開信 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/13/today-o8.htm 馬總統鈞鑒: 在過去一年來,來自美國、加拿大、亞洲、歐洲、澳洲等一群包括我們在內的國際學者,幾度公開向貴政府表達我們對台灣目前的一些發展和走向的顧慮及關心。2008年11月6日及12月2日,在致貴法務部長王清峰的信件中,我們特別指出有關台灣司法倒退、制度上的瑕疵、以及行之於在野黨成員的司法追究之濫權。 今年1月21日和5月21日,我們特撰兩封公開信給您馬總統,明確表達我們對司法公正、新聞自?借貸悀峊薔D制衡的關切。新聞局長蘇俊賓給我們的回覆沒有針對問題核心;我們也未見到貴政府拿出具體行動解決問題,令人深感遺憾。 此後的一些後續發展—包括正面和負面的—再次激勵我們向您表達我們的意見。我們必須重申:我們之所以提出這些意見,是因為我們強力支持台灣的民主,並深深關 切、在意並希望看到這個民主自由的國家得以持續茁長。我們也強調,我們不偏袒島內任何一方的政治爭議,而是完全著眼於台灣的國際形象及信譽。 有賴於台灣人民的努力和堅持,台灣在二十年前開始轉型成為一個民主社會。這項成就值得肯定,我們也堅信「民主」是台灣在建立並強化其國際關係上,以及阻止外權干涉,最大的王牌。 我?租辦公室a>怓菻H您和我們有共識—台灣的民主幼苗能夠成長茁壯,只有靠自由民主正義及人權的基本原則來培育,建立權責分明,公開透明的政治制度。此認知亦符合您今年 簽署,經立法院核准的兩項聯合國人權條款的內容和精神,希望能更進一步依照國際法律協會的建議制定為法律,在台灣實行。 在過去二十年,台灣在這些方面有相當的進步;也因為如此,我們才會對台灣今日的司法倒退、政治制衡力退化及民主、新聞自由受損而深感失望。在國際人權組織,如自由之家及無國界記者等,所發表的年度報告中,台灣的排名退步,恰恰反映了上述種種的負面發展。 同樣的,這些負面發展也受到其他國際學者及友台人士的關注,尤其是有關針對陳前總統司法案件的處理,包括審理 網路行銷過程中的瑕疵、辦案人員明顯缺乏中立、無數的偵查延期、以及對前朝政府官員彈劾的手段。為此我們再次訴請您確保司法公正、公平、公義。 今天當您的政府正把台灣帶向與中國更密切的經濟合作路上,建立在自由民主正義及人權基本原則上的權責分明、公開透明的政治制度更形重要。我們肯定降低台海的緊張關係,但也要強調台灣得來不易的民主及人權不容因此而被犧牲。 與對岸強鄰關係改善的過程必須是公開的、審慎的、並遵循民主的過程,與立法院及在野黨有完全溝通,對人民完全公開。我們欣聞貴政府官員公開表示:與中國的任 何協議都必須得到國內的共識,以及為國際社會所接受。我們深信與中國對話的過程應會是公開的,諮詢性的,並尊重台灣近二十年發展的民主傳統為?情趣用品e提而進行。 st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 我們在此強調,一個國家的成長及繁榮,其經濟及政治關係必須保持國際多元化。但是與單一的鄰國過度親密,將迫使該國面臨此單一鄰國的不安穩所帶來的風險,尤其當此鄰國是一個藐視台灣民主成就的極權國家,此威脅更形嚴重。 馬總統,我們以國際學者的身分觀察台灣多年,支持並肯定台灣的民主成就,深信台灣有資格更加被國際社會接納為平等的一員。要達到此目標,唯一的方式是台灣本身確保其民主成果,其主權、人權及基本自由有保障,社會民主更加鞏固,台灣才有能力面對未來的挑戰。 順頌 鈞安 2009年11月6日 前美國在台協會主席白樂崎等31人 st1\00003a*{}ta 有巢氏房屋ble.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 1.Nat Bellocchi白樂崎〔前美國在台協會主席﹞ 2.Coen Blaauw昆布勞﹝美國台灣人公共事務會 ﹞ 3.Gordon G. Chang﹝「即將崩潰的中國」作者﹞ 4.Peter Chow周鉅原﹝美國紐約市立學院經濟學教授﹞ 5.Stephane Corcuff﹝法國里昂大學「中國和台灣研究」政治學副教授﹞ 6.Michael Danielsen﹝丹麥哥本哈根「台灣一角」主席 ﹞ 7.June Teufel Dreyer金德芳﹝美國邁阿密大學政治學教授﹞ 8.Edward Friedman ﹝美國威斯康辛大學政治學和東亞研究教授﹞ 房屋出租 9.Michael Rand Hoare﹝英國倫敦大學退休副教授﹞ 10.Christopher R. Hughes ﹝英國倫敦政經學院教授 ﹞ 11.Thomas G. Hughes ﹝美國前參議員斐爾國會辦公室主任﹞ 12.Terri Giles賈泰麗﹝美國福爾摩莎基金會執行長﹞ 13.Bruce Jacobs家柏 ﹝澳洲蒙納許大學亞洲語言 和研究 教授﹞ 14.Richard C. Kagan柯耕義﹝美國翰 林大學 教授歷史系 榮譽 教授﹞ 15.Jerome F. Keating祈潤夫﹝國立台北大學副教授(已退休)﹞ 16.David Kilgour﹝加拿大前國會議員、亞太國務卿﹞ 17.Andre Laliberte﹝加拿大渥太華大學政治學副教授﹞ 18.Perry Link 林培瑞 (美國普林斯頓大學東亞研究所退休教授﹞ 19.Daniel Lynch ﹝美國南加州大學副教授﹞ 20.Liu Shih-Chung劉世忠﹝美國布魯金斯研究院客座研究員﹞ 21.Victor H. Mair﹝美 房屋出租國賓夕法尼亞大學中國語言 和文學系 教授﹞ 22.Donald Rodgers﹝美國德州奧斯汀大學政治學副教授﹞ 23.Christian Schafferer﹝僑光科技大學國際貿 易系副 教授,奧地利東亞研究協會主任,「當代東亞」主編﹞ 24.Scott Simon ﹝加拿大渥太華大學副教授﹞ 25.Michael Stainton﹝加拿大多倫多York Center for Asia Research﹞ 26.Peter Tague﹝美國喬治城大學法律系教授﹞ 27.John Tkacik譚慎格﹝前美國傳統基金會資深研究員及前美國務院台灣事務協調處官員﹞ 28.Arthur Waldron林蔚﹝美國賓夕法尼亞大學國際 關係學 教授﹞ 29.Vincent Wei-cheng Wang王維正﹝美國里奇蒙大學政治學教授﹞ 30.Gerrit van der Wees韋傑理﹝台灣公報編輯﹞ 31.Stephen Yates葉望輝 ﹝ DC Asia諮詢顧問團主席,前美國副總統國家安全政策顧問﹞ table.MsoNormalTabl 房屋買賣e {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} ◎從31位國際友人公開信說起--蕭文婷(作者為美國台僑,醫師) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/15/today-o4.htm 包括前美國在台協會主席白樂崎在內的三十一位國際人士,發表「給馬總統的公開信」,敦促他建立制度改善司法,珍惜台灣民主,尤其是與中國的會談必須公開透明,符合民主(http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2009/11/13/2003458289)。其中多位國際友人已經是第五次寫公開信給馬總統,台灣人該想想,台灣跟他們有什麼相關,他們為什麼要這樣做?吃飽太閒嗎? 這 些人之所以會支持台灣,是因為認同「民主制度」。相對於「集權政權」,「民主制度」帶給人自由及平等,這樣的普世價值是普遍被珍視的。台灣是亞洲少數幾個 轉型成功的民主國家,在世界上普遍被高度推崇,被讚譽 關鍵字行銷為「台灣奇蹟」。過去幾十年,台灣從國民黨的集權統治和平轉移到民主政治的過程,寫信的許多學者專家 都有參與、推動,現在看到台灣的民主倒退,自然使他們著急、憂心。先前的公開信也曾就台灣的言論自由、新聞自由及人權倒退呼籲馬總統。 也許有人問,有用嗎?去年馬政府派了立委謝國樑到美國,向國會議員們說明台灣的人權沒有倒退。試問,如果沒有這些公開信,馬英九恐怕是不會這樣做的。更有趣的是,事後謝國樑召開記者會表示:美國國會議員對民進黨比較好。 國際友人如此關心台灣,台灣人自己更應該振作自救,而不是坐等別人行動。請踴躍發聲,將你的不滿及憂心,用各種形態表達出來;請踴躍行動,為兩千三百萬台灣人民的民主、自由成果繼續奮鬥!  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 婚禮佈置  .
創作者介紹

melbourne

ixwhidwlz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()